horitan のすべての投稿

今回のゼミは1年ぶりの対面開催となりました。3月ゼミは毎年，東京開催が恒例です。今回はOGの八木澤さんが着任された千葉大学が会場でした。
堀田先生，長濱先生，川田先生と現役ゼミ生に加え，OG･OBが8名，ゲストが3名参加。さらに，それぞれの事情でオンライン参加も4名で，その中には地元大学との連携協議のために出張中のインドから参加したOBもいました。会場に15人が集い，オンラインも合わせると19名の参加と，活気に満ちていました。
現役ゼミ生2名はそれぞれ，博士後期課程の修了報告と，現在の研究の進捗報告でした。その後はOG･OBの近況報告。現在取り組んでいる研究や，交付を受けた科研費にまつわる話，業績を積まれて昇任されるというご報告，研究者としての悩みや苦労など，バラエティに富んだもので，あっという間の2時間半でした。
この3月で中川さんが修了するので，次回から現役のゼミ生はわたし1人になります。ただ，これからのゼミもOG･OBの方々が参加してくださって，様々な情報提供をしていただけるものと思います。先輩方，今後ともどうぞよろしくお願いいたします。
終了後は対面参加のみんなで，千葉駅近くで久しぶりの懇親会をしました。
（報告：D3渡邉）

毎回，日曜日のゼミ開催ですが，本日は午後から東北大学大学院情報科学研究科の30周年記念シンポジウムがあり，堀田先生と長濱先生の講演等があり，あわただしい1日となります。
そんな本日の午前中ゼミは，堀田先生と川田先生のご指導のもとオンラインで実施され，現役ゼミ生として中川，渡邉さん，OB･OGとして八木澤さん，中尾さん，阿部さん，遠藤さん，小田さん，村井さん，槇さんが参加しました。年度末の時期ということもあり，OB･OGの異動等のおめでたい情報共有がいくつかありました。
ゼミの内容は，現役生の人数が減りOB･OGの人数が増えていることもあり，個々の研究に対する指導に加えて，各自が推進する研究に関する情報共有が多くなってきています。ゼミが研究のペースメーカーとしての役割に変化しているように感じています。OB･OGの報告を聞きながら，自分も研究のペースを保つ「研究者としての自己調整」が重要だと感じました。堀田先生からは「どんなに能力があっても，努力しない人，毎日努力を続けている人には結局敵わない」とのお言葉をいただきました．
次回ゼミは千葉大学で対面での開催を予定しており，ゼミの皆さんとお会いできるのをとても楽しみにしております。
（報告：D3中川）

2023年になって初めてのゼミもオンライン。現役ゼミ生2人とOG･OBが6人，堀田先生，長濱先生，川田先生と合わせて11名の参加でした。
現役ゼミ生のうち1名はもうすぐ博論提出。修了後に残る一人，つまりわたしのために細かなことまでアドバイスをくださいました。OG･OBの皆さんが一人ずつ修了されることは嬉しい一方で，寂しくもあります。しかし，先輩方が有形・無形で修了までの道程を残してくださることは本当にありがたいことだと思っています。
また，OG･OBの皆さんがゼミに参加してくださることにも感謝します。単に参加してくださるだけでなく，それぞれが取り組まれている研究について，報告してくださいます。今回のご報告も盛りだくさんの内容で，現役の身も引き締まりました。
そして，ゼミの最後には「HORI BUDDHA」に3段目と4段目の階段が追加されました。
干支の兎のような大きな飛躍はできないかもしれませんが，今年も研究の歩みを確実に進めていきたいと思います。
（報告：D3渡邉）

OGの村井明日香さん（現・桜美林大学・非常勤講師）が，日本教育メディア学会で論文賞を受賞しました。
この賞は、論文誌『教育メディア研究』に掲載された論文の中から，優秀な論文の執筆者に授与される学会の賞です。
以下の研究発表が受賞の対象となりました。

村井明日香，浅井亜紀子，宇治橋祐之，齋藤玲，堀田龍也（2021）
テレビ・ドキュメンタリーに対する番組制作者と大学生の意識・態度の違いに関する調査研究
教育メディア研究 28巻1号 pp.13-31

受賞関係記事：
https://www.is.tohoku.ac.jp/jp/activity/award/detail—id-1268.html

第77回ゼミが開催されました。
ゼミはオンラインで行われ，堀田先生，長濱先生からご指導をいただき，参加者は，D3中川，D3渡邉さん，OB･OG 阿部さん，遠藤さん，安里さん，小田さん，八木澤さん，中尾さんでした（発表順）。

まずはじめに，堀田先生より，ゼミ参加者が関係する学会や講演会等の情報共有が行われました。2022/12/03にはJSET22-4＠鹿児島女子短大（渡邉さん勤務校），2023/03/18にはJEAMS第2回研究会＠広島経済大（後藤さん勤務校）が計画されており，堀田研関係者が自分の研究だけでなく，学会運営に協力・参画している様子を共有いただきました。

その後，現役ゼミ生の研究進捗報告とOB･OGの活動報告が行われました。ゼミ生の報告では，方針が決まらなくて悩む時間を多くとるより，いったん「たたき台」を書いてしまって，ブレストを行ったり，指導をもらったりすることの重要性をご指導いただきました。特に，完成度が高まっていない状態で，情報共有し，厳しいフィードバックをもらうのは心理的にもつらいことではあるが，そのほうが，最終的にはダメージが少なくなる”Fail First”についてお教えいただきました。

また，いつも，OBOGの皆様がご参加いただき，研究の様子をお教えいただけることは，研究の効率的な進め方を知れるだけでなく，われわれゼミ生の研究の励みとなっております。ありがとうございます。
（記録：D3中川）

9月に博士後期課程1名が修了し，現役ゼミ生は2人となりました。ただし，修了したばかりの方をはじめとして4名がオブザーバーとして参観してくださり，堀田先生，長濱先生，川田先生と合わせて9名の参加となりました。

ゼミは今回もオンライン。ただ，今後のスケジュールの確認では，大学のイベントやメディア教育論ゼミの対面開催が計画されているとのこと。青葉山キャンパスに行くことや，ゼミの皆さんと直接会えることを，心待ちにしています。

現役ゼミ生のうち1名は予備審査への追い込みとなっていて，これからタイトなスケジュールへと突入です。オブザーバーの皆さんも，各自の本務を果たしつつ，研究を進めていらっしゃいます。大学教員の仕事についての話題では，堀田先生が教育工学に関わることになったきっかけに話が及び，ビックリでした。

自分としては，研究に関するディスカッションが十分とは言えません。Slackで情報発信するなどして，堀田研の皆さんとコミュニケーションを取りながら，前進したいと思います。
（報告：D3渡邉）

第75回メディア教育論ゼミは，堀田先生，長濱先生，川田先生，現役ゼミ生3名，OB･OGの合計12名が参加しました。

残り少ない現役ゼミ生も学位取得を間近に控え，博士論文の具体的な進め方や，博士論文の先行研究に何を引用し，それを，これまで取り組んできた研究にどのように結びつけるかといった，博士論文における理論の位置付けに関するアドバイスが行われました。

私は8月に博士学位論文の最終審査を終え，今回が現役としては最後のゼミの参加となります。堀田先生からは研究者としてのアイデンティティの確立が必要であるとのアドバイスをいただきました。博士課程修了後も，継続して社会における自分の役割を見定めながら，自分自身の研究者としてのアイデンティティを模索していきたいと思います。

最後に「HORI BUDDHA」に2階目の階段が追加されました。階段が追加されるたびに選ばれる今回のほりたん語録は，「ゼミは，強い個の集まりであるべきです」でした。堀田先生からはその意味として，研究は共同で行うとしても誰かが責任を持つといった強い個が必要であるとともに，強い個だけでは研究が広がらない。メディア教育論ゼミでは一人ひとりが強い個の集まりであると思いたい，ということをお話しいただきました。

（報告：D3小田）